スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

彡(゚)(゚)「アフリカ大陸が消滅したら海の水位は上昇するやろ」

1:   2017/05/31(水) 20:08:34.80 ID:cfPu03Gy0
4 風吹けば名無し@\(^o^)/[] 2016/09/19(月) 05:41:08.74 ID:z5lPFFn50.net

あいつらが消えても別にどうでもええが資源が丸ごと消えるし大陸が消えたら海面がかなり低くなりそうやな

6 風吹けば名無し@\(^o^)/[] 2016/09/19(月) 05:43:01.73 ID:FDIvPo9bd.net

>>4
なくなった分の水がこっちに押し寄せてくるから上がる

17 風吹けば名無し@\(^o^)/[] 2016/09/19(月) 05:47:40.91 ID:FDIvPo9bd.net

あのーダムって知ってますか
仕切り取れたらどうなるでしょう



3:   2017/05/31(水) 20:09:15.11 ID:k62gjmC2r
なにがなくなるんや…

4:   2017/05/31(水) 20:09:50.34 ID:L3EmTDOa0
ダムに自信ニキ

6:   2017/05/31(水) 20:10:07.48 ID:4ouH6ZTM0
ダムだとしても水位下がるやん

8:   2017/05/31(水) 20:10:43.21 ID:5TXIH3o70
アフリカ大陸とかいう地球のダムwwwwwwwwwwwwwwwwWWWWWWWWWwwwwwwwwwwWWWw

9:   2017/05/31(水) 20:11:03.38 ID:Jg0fDQjD0
南極だか北極の氷が溶けるより温度上がって水のかさが増える方が原因としてあるやろって毎回思う

44:   2017/05/31(水) 20:20:52.00 ID:htNkWSQxa
>>9
実際そうやで
水膨張がでかい
でも温暖化批判にとってそれは不都合だから言わない

10:   2017/05/31(水) 20:11:08.70 ID:MbnFSHkE0
落ちないぞ hop-upしてるからな

11:   2017/05/31(水) 20:11:12.49 ID:js9QcHRK0
そもそも消滅とかいうガバガバ定義
水深何メートルまで下がるんや

13:   2017/05/31(水) 20:11:49.30 ID:tH1G/Thc0
地球上の水の8割はアフリカの中にあるぞ

14:   2017/05/31(水) 20:12:10.96 ID:sGJM63Bv0
アフリカ大陸は氷だった…?

15:   2017/05/31(水) 20:12:21.63 ID:tgAlheVR0
言いたいことを理解することはできるがなぜこれを言おうと思ったのかがわからない

17:   2017/05/31(水) 20:13:07.19 ID:z6/aEA7l0
これ1年前ぐらい議論してたな

20:   2017/05/31(水) 20:13:43.94 ID:nUR4yLB30
大地が海の水を吸収するんやぞ

21:   2017/05/31(水) 20:14:06.35 ID:efNepjTd0
実際スエズ運河の両端で水位が違ってるらしいな
どっちが上だったか知らんけど

22:   2017/05/31(水) 20:14:14.27 ID:WoL+iW3m0
消えると沈むじゃ違うからな

29:   2017/05/31(水) 20:16:56.49 ID:qrcyPZMH0
まずアフリカ大陸が消滅するの意味がわからないからどうしようもないんだよなぁ
陸部分が消えるのか根本からなくなるのか

31:   2017/05/31(水) 20:17:32.32 ID:DROilQsM0
大陸が消滅する=コップに沈んでいた石を拾い上げる
大陸が沈む=コップに石を沈める

こういうことか?

34:   2017/05/31(水) 20:18:19.54 ID:08fqf4GE0
>>31
違うで
解析スレが何個建ってもダムニキのレスからは何も分からなかったんや
正解はないで

39:   2017/05/31(水) 20:19:00.11 ID:m1f/KqLM0
>>31
そういうこと

36:   2017/05/31(水) 20:18:23.50 ID:VPCKFH9Ed
消滅っていきなり海岸線から地下100メートルぐらいが消えるのか?
水位がどうこう言う以前に海がすごいことになりそう

38:   2017/05/31(水) 20:18:47.45 ID:l7EGdci+0
コップに水と氷入れてみ
氷溶けたら水嵩増えるか?

40:   2017/05/31(水) 20:19:18.33 ID:pBqpOXX/0
なんでこんな自信満々なの

49:   2017/05/31(水) 20:21:44.64 ID:u6RGjFX0d
アフリカの海抜から上を掘って海に捨てたら水位は上昇するし
アフリカの辺りが一気に消滅したら水位は下がるやろ

65:   2017/05/31(水) 20:26:00.41 ID:qrcyPZMH0
アフリカがそのまま消滅すると考えたら
水位は下がるやろ

71:   2017/05/31(水) 20:26:48.76 ID:MpUrkzSfd
大陸が消滅ってとこが要点やね

構成物質が無くならんでも粉々になれば大陸では無くなるわけやし

80:   2017/05/31(水) 20:28:20.18 ID:gTgjWWt70
マグヌス効果やろ


関連記事


コメントの投稿

非公開コメント

No title

核とか使って海に繋がる広大な穴ぼこを無数に作れば海面は下がるやろうけど、おそらくたった数センチの事やで。

No title

FDIvPo9bd.netに風呂に入ってる自分をアフリカ大陸と置き換えたとして
入ってるときと入ってないときの水位の違いを見ればみんなの考えがわかるかなって聞いてみたい
スポンサードリンク
おすすめ記事
アマゾン
アマゾン
フリーエリア
最新記事
最新コメント
カテゴリ
スポンサードリンク
人気記事(画像付)
ツイッター
月別アーカイブ
ABOUT
リンク
検索フォーム
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

逆アクセスランキング
フリーエリア
ブログパーツ
ブログパーツ
逆アク
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。